ГМО-семена: мифы и реалии. Продолжение.

Вчера я писала о том, каким путем могут попасть на дачный огород семена ГМО-культур. И сразу возник вопрос: правда ли, что собранные с трансгенных культур семена не всхожи.

Владельцы технологии утверждают, что для каждого нового посева нужны новые семена, которые могут продать только они и никто другой. Так как ГМО-семена это огромнейшая коммерческая тайна, то никто толком и не знает, что происходит с семенами культур, выращенных из трансгенных семян. Якобы, в них заблокирован ген размножения.

Однако опыты, которые проводил мой пытливый товарищ, говорят о том, что семена все-таки есть, правда, всхожесть низкая. Как и в случае с гибридами дают потомство с большим расщеплением родительских признаков. Ну а содержится ли и в них тот самый трансген – это под силу узнать только генетику. Но то, что семена все-таки дают небольшой процент всхожести, может толкать нас к ненужным экспериментам с самыми непредсказуемыми последствиями.

Ну а теперь о картофеле. Да будет вам известно, что силами Центра Биоинженерия РАН при поддержке Monsanta созданы три трансгенных сорта картофеля Елизавета плюс, Луговской плюс и Невский плюс. Все они получили патенты Госреестра.

Как вы заметили названия очень на слуху. Действительно, у нас давно известны и популярны сорта картофеля Елизавета, Луговской и Невский. Но это именно сорта с хорошими хозяйственными признаками. А на их основе сделаны трансгенные сорта с такими же названиями и дополнительным обозначением «плюс». Судя по заверениям создателей, они еще более невкусны для колорадского жука и урожайны, нежели их «бабушки». Но мне что-то простой Невский без всяких плюсов намного милее.

Кстати, трансгенность не всегда является свидетельством высокой урожайности. Так в начале 2000-х годов у нас испытывались на право получения патента ГМО-картофель Супериор Ньюлиф и Рассет Бурбанк Ньюлиф. Они получили-таки патенты, но не были рекомендованы к использованию в сельском хозяйстве, потому что показали низкую хозяйственную ценность.