Auchan ликвидировал коммунистический принцип
Ашан, кажется, был последним гипермаркетом, где покупатель мог «по потребности» пользоваться упаковочными пакетами-майками бесплатно. И вот поставлена точка: никакого вам коммунизма! Не хочешь ходить в Ашан с авоськами, плати денежки за фирменные полиэтиленовые пакеты или не очень удобную бумажную сумку.
Не думаю, что Ашан терпел убытки от бесплатных пакетов, скорее, ритейлер начал выполнять задачу нашего же правительства по сокращению экологически вредных упаковок. Ну и как всегда благое дело заботы об экологии решили переложить на наш кошелек.
Я лично не знаю ни одного человека, который просто так бросал бы в мусоропровод целые пакеты из гипермаркетов. Нормальная хозяйка их использует вместо мешков для мусора. Это верно с точки зрения уменьшения вреда природе и полезно для бюджета семьи. Поэтому логика нормального человека подсказывает, что нужно наказывать не продавца товара, упаковывающего товар в полиэтиленовый пакет (причем не один, а как минимум 3-4 разных товара помещаются в одном пакете), а производителя.
Посмотрите на эти дутые пакеты с чипсами и прочими снеками – там же объем пакета в 2, а то и в 3 раза больше чем реальный объем товара. А это бесконечное снижение веса товара в одной упаковке? Сначала в пакет вмешался килограмм риса, потом 900 г, теперь уже часто вижу 800 г. Да и просто многие товары можно было бы фасовать уже на производстве не в полиэтилен, а в бумагу. Прекрасно хранится в бумажных пакетах мука, а почему исчез сахарный песок в бумажных пакетах?
Периодически покупаю колбасы у частника и всегда восхищаюсь упаковкой: пергаментный пакет с прозрачным окошком, чтобы можно было видеть товар. Очень удобно покупать и хранить. Ни разу в такой упаковке колбаса не покрывалась липкой слизью, даже если хранилась в холодильнике долго, потому что бумага позволяет ей дышать.
А пока ритейлеры начинают делать вид, что уменьшают использование полиэтилена, нам, покупателям, надо срочно закупаться авоськами. Говорят, они нынче в моде. Впрочем, три выходных в ноябре – это возможность взять спицы или крючок и связать какую-нибудь легкую, красивую и прикольную сумочку для походов в магазины.
Не думаю, что Ашан терпел убытки от бесплатных пакетов, скорее, ритейлер начал выполнять задачу нашего же правительства по сокращению экологически вредных упаковок. Ну и как всегда благое дело заботы об экологии решили переложить на наш кошелек.
Я лично не знаю ни одного человека, который просто так бросал бы в мусоропровод целые пакеты из гипермаркетов. Нормальная хозяйка их использует вместо мешков для мусора. Это верно с точки зрения уменьшения вреда природе и полезно для бюджета семьи. Поэтому логика нормального человека подсказывает, что нужно наказывать не продавца товара, упаковывающего товар в полиэтиленовый пакет (причем не один, а как минимум 3-4 разных товара помещаются в одном пакете), а производителя.
Посмотрите на эти дутые пакеты с чипсами и прочими снеками – там же объем пакета в 2, а то и в 3 раза больше чем реальный объем товара. А это бесконечное снижение веса товара в одной упаковке? Сначала в пакет вмешался килограмм риса, потом 900 г, теперь уже часто вижу 800 г. Да и просто многие товары можно было бы фасовать уже на производстве не в полиэтилен, а в бумагу. Прекрасно хранится в бумажных пакетах мука, а почему исчез сахарный песок в бумажных пакетах?
Периодически покупаю колбасы у частника и всегда восхищаюсь упаковкой: пергаментный пакет с прозрачным окошком, чтобы можно было видеть товар. Очень удобно покупать и хранить. Ни разу в такой упаковке колбаса не покрывалась липкой слизью, даже если хранилась в холодильнике долго, потому что бумага позволяет ей дышать.
А пока ритейлеры начинают делать вид, что уменьшают использование полиэтилена, нам, покупателям, надо срочно закупаться авоськами. Говорят, они нынче в моде. Впрочем, три выходных в ноябре – это возможность взять спицы или крючок и связать какую-нибудь легкую, красивую и прикольную сумочку для походов в магазины.